Трифоник что это

После похода по салонам звука и многочасового прослушивания со всей очевидностью стало ясно преимущество в звучании СТЕРЕОУсилителя над ресивером. Все предыдущие замыслы пошли прахом : Есть правда один момент. Маленький размер комнаты для прослушивания не дает возможности взять напольники, а даже очень хорошие полочники ограничиваются нижней частотой в 45 Гц, что конечно же абсолютно не устраивает. Отсюда появилась мысль о трифонике с сабом. У предполагаемого усилителя нет выходов с предусилителя, линейных и только одна пара выходов на АС. Кроме Акустик Энерджи также рассматриваю варианты: 1.


Поиск данных по Вашему запросу:

Схемы, справочники, даташиты:
Прайс-листы, цены:
Обсуждения, статьи, мануалы:
Дождитесь окончания поиска во всех базах.
По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам.
Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Эпохальная битва S90 против Edifier R2700

Edifier S350DB - Музыкальное трио


Поделитесь мыслями, идеями, опытом. Что лучше для прослушивания музыки, трифоник или трехполосные напольники. Почему тот или иной вариант предпочтительнее. Как добиться "удара в грудь". Какой вариант, с одним большим динамиком или с несколькими средними, для этого более эффективен. Сейчас набегут взрослые и будут меня пинать, но я за трифоник. Мало того, я за трифоник с трёхполосными напольниками.

Напольники при любых расскаладах дают более масштабную звуковую картину, плюс они в любом случае лучше отыгрывают мидбас, чем полочники, тем самым Вам не придётся крутить высоко кроссовер сабвуфера. Если выкрутить крос саба слишком высоко для состыковки с полочниками , то он может локализировать себя в комнате, тем самым создавая некий дисбаланс в звуковой картине.

Пусть мидбасом занимаются напольники, а саб их поддержит именно там, где они уже сдаются, ну и всё, что ниже. А главное - к усилителю при таком расскладе требования становятся менее жёсткие. Просто у меня комната 50 м. Катя попробуйте взять на прослушку мощник а лучше вт. К примеру Parasound , quadral aurum, bryston и вам Сабы не понадобятся для поддержки снизу.

Ваш мощник весьма красив и неплох на верхе и середине но для 50 кв его просто мало. Parasound , quadral aurum, bryston в моей местности редкость, так что не получится не то, что взять, а даже на прослушку сходить. Самое главное то, что я своим звуком довольна. Мало того - это одно из лучших звучаний, что мне приходилось слышать в домашних условиях именно в домашних, в салонах конечно слышала на много круче, но за неадекватные деньги по моим меркам.

А насчет предела колонок по глубине баса извините останусь при своем мнении что вашего мощника просто мало для 50 кв. Не мало. Регулятор громкости дальше 10 часов не кручу, ибо уже достаточно громко. Выше 11 вообще не крутила ни разу. Я за трифоник. Для трехполосных колонок нужен усилитель,способный выдать те самые удары в грудь.

А в трифонике активный сабвуфер,в котором усилитель уже идеально подобран. Главное,выбрать правильный сабвуфер. Хотя скорее всего нужно разбирать каждый случай отдельно и однозначно сказать тут не получится. Качественный трифоник для музыки, думаю, выйдет дороже трехполоски.

Согласовать расположенные в пространстве и не заточенные для совместной работы акустику и саб - непростое дело и, думаю, затратное. Поэтому я за решение, настроенной и задуманное как конечное - за трехполоску. Трехполосники, способные тягаться по удару в грудь с сабами стоят от 20 тыс. И еще и комната должна быть достаточно просторна чтобы разместить эти 2 дуры без гудежа. Не всем нужен удар в грудь, хотя если раскочегарить, даже и 2-полоска или 2,5 может такое отыграть. А вот на малой громкости без саба уже худосочно будет даже 3-полоска звучать.

Условия в которых собираетесь получить желаемое? Размер помещения и расположение точки прослушивания от АС? Небольшое помещение я бы брал небольшие трёх полочные напольники или полочники и два Саба. Средние и большие размеры помещения имеет смысл брать трёх полосную акустику с уселением подходящим по мощности к данному помещению. Саб в большинстве случаев для кино.

Если у трёх полоски не хватает низа то варианта два. Их не раскопали усилением 2. Большие вопросы к конструкции этих трёх полосок гов На рынке хватает. Насчет по 20 тысяч за напольники и по 10 тысяч за моноблоки я так понимаю это юмор.

Удар в грудь можно вполне получить от мощников АМС или emotiva и трёх полосок emotiva или dynavoice , canton, heco,quadral. Я вполне получаю и удар в грудную клетку и массаж пятой точки на диване и со своей аппаратурой :. Думаю, что система с сабом более универсальная, всегда можно добавить или убавить низов не используя тембр-блок усилителя, выбор акустики будет шире, можно не думать о басе, главное, чтобы он ложился в уши. Согласовать нормальный быстрый саб с ас не составит сложности.

Да чуток дороже, но геморроя в разы меньше. У нас с вами разное отношение к геморрою. Каждый конечно выбирает свой. Или выстроить сразу грамотно систему или к ней подпорки ставить и убеждать себя что так легче и гибче. Если вы аудиофил то добиваетесь максимально аутентичного звучания , а не прибавить и убавить бас. Он или есть на записи или нет. Это как прийти на концерт и попросить убавить контробас пжлста не брынчите так громко я сегодня не в том настроении. Ну у меня примерно так и происходит "пжлста не брынчите так громко я сегодня не в том настроении" только дома когда слушаю музыку.

Там где их нч нет я стараюсь ничего не трогать, а вот если перебор, то можно и убавить чуток громкость саба буквально на 5 делений. Трифоник более гибкий в настройке, а сабвуфер в системе может позволить нивелировать акустические особенности вашего помещения в басовой области, а сам сабвуфер позволяет почувствовать и услышать очень низкий бас, который есть в записи, а пассивная акустика, даже крупная и трехполосная не всегда способная донести этот бас до ушей слушателя. Единственное, что нужно понимать при построении трифоника, это то, что хороший музыкальный саб вещь не дешевая, а киношной НЧ бухалкой можно только все испортить в звуке.

Но, с другой стороны, АС системы, которые способны отыграть адекватный и качественный нижний регистр буудут стоить весьма не дешево, да и к ним потребуется мощный и следовательно далеко недешевый усилитель А вот полочники не будут давать искажения по басу и в середине при большой громкости?

Удар даёт нижняя частота вкупе с мощностью. Саб сам содержит усилитель и редко бывает менее мощным, чем стереоусилитель.

В своё время спрашивал про удары в грудь. Сообщество однозначно пришло к выводу, что удары в грудь это 60 гц и около того, а не суб бас, который чувствуешь нутром, но это не удары. А 60 гц как то высоковато для саба по моему. Или я ошибаюсь?

А чего высоковато? У Ас сплошь да рядом по паспорту указано гц. Да это еще с фазиком, да еще непонятно какой уровень громкости нужен, чтобы этого достичь. Если саб путевый, да ЗЯ, да в грамотном месте стоит-чего бы ему не поручить вплоть до 80Гц? Настройка звука-это не догмы, а руководство к действию. Все по обстановке да по вкусу настраивается.

Знаете, поведение ачх сабвуфера при том или ином положении регулировки частоты среза разница от модели к модели. Плюс особенности кдп. Все очень индивидуально. Мне не удалось согласовать на высокой частоте. Саб станрвится слышен. У меня 5. Но были времена, был трифоник-по высокой подключался к усилителю. Потом купил напольники вместо трифоника-при громкости выше средней-все было достойно, а ниже-ну не хватало баса, хоть убей.

Трехполоски большие сознательно не стал брать-мала площадь комнаты сначала 12, затем 18 м2. Вот и пришел методом тыка к напольникам и сабу применительно к своим условия прослушивания. Если брать традиционные 3 полосы с нижним динамиком гораздо большим, чем средний-тут все более-менее ясно, возможно саб и не нужен. Но опять же, нужна площадь приличная. Думаю метров 30 квадратных, минимум. У меня спад в комнате гц приличный. Саб не локализуется. Да, 5. Но когда и с усилителя регулировал, тоже достаточно высоко было.

Ну Гц точно. Но уровень громкости на сабе надо аккуратно-чуть переборщишь и да, определенно доминировать начинает. Вы полностью правы - саб тут не причем абсолютно. Это та серединка, на которой он играет. Посмотрите срез лфе в любом ресивере - по умолчанию 80Гц. У нормальной концертной акустики срез частоты как раз Гц. Саб конечно может опускаться ниже, и должен это делать, но если выставить ему 40Гц, кроме шума в ушах вы почти ничего ощущать не будете.

Да и не все сабы справятся с разборчивостью на такой низкой частоте. Я не буду спорить, ибо этот спор не имеет смысла, т.


Наши обзоры

Самым нелинейным элементом в стандартной звуковоспроизводящей системе, используется она для прослушивания музыки, в качестве домашнего кинотеатра или предназначена для обеих целей, является акустика. Это ни для кого не секрет, именно потому большинство опытных людей электронное оборудование выбирают уже после принятия решения по поводу акустической системы. В прессе такая информация преподносится в выгодном для производителя свете, а в журналах зачастую присутствует только субъективное мнение журналиста, в большинстве ситуаций дающего достаточно мало полезной информации. Маркетологи используют известное правило: большинство покупок — это не логическое, а эмоциональное решение.

АС вызывает двоякий интерес. Во-первых, она сразу попадает в достаточно высокую ценовую категорию, во-вторых, это единственная.

Когда нужен сабвуфер?

Вопрос поисков раздражающих писклявых комаров в комнате без света, когда ничего не видно, для нас проблемой не является — мы идеально определяем, где находится источник это раздражающего звука. Так происходит, из-за того, что комар издает определенную частоту в килогерцах, а длина посылаемой волны составляет какие-то доли миллиметра. Учитывая запаздывание звукового сигнала, поступающего в наше ухо, мы может рассчитать, где он летает. Конечно, если бы этот же самый комар издавал свои неприятные звуки на более низких частотах, то длина волны измерялась бы уже десятками сантиметров, и вычислить его было бы уже очень и очень сложно. Ну как-то так. Именно, необходимость в больших размерах излучателя, воспроизводящего низкие частоты, и не способность их локализовать привели к тому, что в современном техническом мире появился сабвуфер — эффективный источник низких частот. Такое устройство как сабвуфер применяется в акустических системах в двух вариантах. В первом случае, аппарат будет являться компонентом трифоника, то есть — комплекта, состоящего из двух среднечастотных колонок и, собственно, самого сабвуфера. Трифоник можно считать очень деликатным комплектом, так как существует классический аналог, включающий в себя две полноразмерные акустические системы, каждая из которых уже имеет собственный встроенный сабвуфер. Именно такая комплектация требуется сабвуферу, который будет соответствовать лучшим требованиям воспроизведения звука.

Трифоник с сабом?

Трифоник что это

До этого момента к нам в лабораторию попадали в основном крупные мониторы Edifier , больше похожие на профессиональную активную акустику, чем на мультимедийные колонки для компьютера. Модель Edifier SDB представляет собой классический трифоник, в котором пара компактных сателлитов усилена мощным сабвуфером. То есть, перед нами самая что ни на есть мультимедийная компьютерная акустика - по концепции, но не по исполнению. В отличие от подавляющего большинства конкурентов, Edifier остается верен себе, используя в своих изделиях качественные драйверы, корпуса из МДФ и серьезные электронные комплектующие.

Трифоник — штука замечательная, экономичная и вполне музыкальная. Конфигурация 2.

Акустика Edifier S360DB – музыка высокого разрешения

By Crossfire , June 16, in Акустические системы. Итак, интересно все, что касается теории и опыта использования качественных полочников и согласования саба в объемах нбольших жилых комнат. Позволяет любой саб по LFE входу на нем сшить с комнатой и акустикой. Просто и наглядно, микрофон в комплекте, чудес никаких нет. Представляет собой топовый софт от Velodyne в небольшой коробочке.

Домашний Трифоник из авто акустики

Обзор : трифоник - акустика Dynaudio Focus и сабвуфер Dynaudio Sub АС вызывает двоякий интерес. Во-первых, она сразу попадает в достаточно высокую ценовую категорию, во-вторых, это единственная полочная классика в этом семействе. Впрочем, есть и в-третьих — само название марки является серьезным аргументом, во всяком случае для автора этих строк. Иными словами, перед нами довольно дорогая акустическая система полочного типа.

Это ни для кого не секрет, именно потому большинство опытных людей электронное оборудование выбирают уже после принятия.

Записки шаманствующего аудиофила. Вторжение трифоника

Сабвуферы и трифоники. П особие по доработке, подключению и настройке. Скан из книги А. Дольника и М.

Весь мир Hi-Fi. Прочий околохайфай. Хобби настоящего мужчины. Как серьезно вы относитесь к кинопросмотрам? Обязательно ли наслаждаться любимым фильмом сидя, в полном облачении, на самом большом экране в сопровождении полного комплекта окружения звуком? Ответ на этот вопрос будет положительным, если вы уже перешли в гостиную, или, что еще правильней — в специально оборудованный домашний кинозал.

Your IP address will be recorded.

Профиль Написать сообщение. Кто что думает. Или бифоник-классические 2 колонки. И какая разница, что будет усилением? Сам слушаю музыку исключительно в стерео. Трифоник интересен только если в сетапе полочники.

Немецкая компания ELAC имеет долгую историю и проверенные временем традиции поддержания высочайшего качества продукции. Будучи основана в году, компания изначально работала в области гидроакустики, лишь после Второй мировой войны поменяв специализацию и начав разрабатывать и выпускать аудиотовары для домашнего применения. Название компании DALI не имеет ничего общего с сюрреализмом.


Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Петр

    Я точно знаю, что это — ошибка.

  2. Домна

    Советую Вам посмотреть сайт, на котором есть много информации по этому вопросу.

  3. Игорь

    Эта тема просто бесподобна :) , мне очень нравится )))

  4. Родион

    Очень быстрый ответ :)