===

Блок питания для аудиоаппаратуры — 115

Содержание

  • 1 Описание
  • 2 Устройство (схемотехника)
  • 3 Разъёмы БП / потребителей питания
    • 3.1 ATX
  • 4 Стандарты массово выпускаемых БП
    • 4.1 AT (устаревший)
    • 4.2 ATX (современный)
  • 5 Блоки питания ноутбуков
  • 6 Блоки питания для малогабаритных компьютеров
  • 7 Энергоэффективность блока питания и КПД
    • 7.1 Потребляемая и рассеиваемая мощность
  • 8 См. также
  • 9 Примечания
  • 10 Литература
  • 11 Ссылки

Сравнение усилителей

Я довольно плотно занимаюсь темой акустики уже несколько лет, и мои интересы в первую очередь связаны с акустическими оформлениями, динамиками, акустикой помещений и прочим. Электроника и усилители особо в мои интересы не входят. Это, пожалуй, первый раз, когда я решил сравнить, чем отличается звук двух усилителей.

Оба усилителя добротные, явно сделанные с упором на качество звука. Но, как видно по их внешнему виду, подход к их реализации был несколько различен:

Как ни странно, заявка по мощности у этих усилителей примерно одинаковая — в районе 65W (но у Creek на 4 ом а у Denon на 8).

В центре большая крутилка громкости, тонокомпенсация НЧ и ВЧ и куча вариантов подключения источников сигнала.

Усилитель на базе Creek в этом плане смотрится чуть проще:

Регулировка громкости и кнопка включения. А что еще нужно?))

Вот ссылка на этот усилитель. Если решите брать — по промокоду «Азвука» скидка 5%.

Сравнение усилителей

Сравнение усилителей


Сравнение усилителей

Сзади ситуация примерно аналогичная. Необходимый минимум у Creek и широкий функционал у Denon.

Когда мне прислали черного малыша и я заменил им большой фирменный Denon, я был немного удивлен) Мне показалось, что звук стал значительно точнее, резче и в целом лучше! Слепых тестов не проводил, поэтому утверждать, что мои ощущения объективны конечно не могу.

На тот момент у меня на руках был довольно паршивенький усилитель от микролаба, который звучал откровенно вяло. Пришла идея записать видео о том, чем отличаются хороший усилитель от плохого, благо такие наглядные примеры на руках!

В итоге оказалось, что АЧХ у этих усилителей идентичная. Если комната и особенности акустики дают общую неравномерность в АЧХ 20-30Дб, то от усилителя вряд ли будет разница и в 1 дб! Абсолютно идентичные АЧХ! Значит разница в чем-то другом.

Записал на микрофон звучание одних и тех же колонок, переименовал файлы случайным образом, чтобы не знать, за каким файлом скрывается какой усилитель. И, в слепом тесте по записи я тоже не услышал разницы. А в живую я почти уверен, что Creek явно превосходил микролаб! Может казалось?

В общем, сейчас у меня на руках два усилителя. Оба примерно одного уровня. Denon выглядит солиднее, но он и старше, может в этом будет разница.

В этот раз я нашел разницу между усилителями! Как вы думаете, кто выиграл?:) Сравнивал двумя способами: воспроизведение свип-тона через колонку, запись сигнала измерительным микрофоном и анализ полученного материала через программу REW.

Второй эксперимент — воспроизведение и запись микрофоном единичных импульсов. По идее, в этом эксперименте можно увидеть разницу в атаке или скорости нарастания напряжения.

Усилитель для наушников своими руками за 15 минут

Каждый начинающий радиолюбитель после первых удачных экспериментов, ощутив сладость своих побед, хочет попробовать сделать что-то настоящее. Не игрушку, а реально работающую полноценную вещь. Для этого прекрасно подойдёт самодельный простой усилитель для наушников, который умелыми ручками можно собрать всего за несколько минут.

Где его можно применить? Во-первых, по прямому назначению, а именно для усиления сигнала от темброблока или предусилителя, то есть там, где звуковой сигнал слишком слаб, и подключить наушники невозможно. В этом случае можно сделать усилитель для наушников своими руками.

Во-вторых, он пригодится как дополнительный инструмент. Портативный усилитель для наушников вполне применим для тестирования схем. Ведь часто появляется необходимость найти место обрыва сигнала в новой схеме, которую вы собрали, но она никак не хочет работать. Например, вы сделали тот же усилитель для наушников своими руками. Он и поможет в поиске причины неисправности. С ним можно очень быстро найти точку, в которой пропадает сигнал. Ведь часто это случается из-за пустяка: плохо пропаялась деталь, неисправный конденсатор и т.д. Визуально или с помощью тестера причину бывает трудно найти.

усилитель для наушников своими руками

Сделать усилитель для наушников своими руками просто, ведь схема моно состоит всего из пяти деталей. Основана она на микросхеме TDA7050, которая стоит 30–80 рублей. Но, думаю, что в ваших запасах радиодеталей, которые всегда имеются у любого увлечённого этим делом, такая микросхема найдётся. Она часто использовалась в кассетных плеерах и других простых устройствах воспроизводящих звук.

На этой же микросхеме можно сделать и стереофонический усилитель для наушников своими руками. Для этого придётся добавить два полярных конденсатора на выход (можно один общий), а входной регулятор громкости можно сделать из сдвоенного переменного резистора.

простой усилитель для наушников

Сама микросхема представляет собой усилитель мощности в корпусе нормального размера (DIP8). Рабочее напряжение питания от 1,6 до 6 вольт. Потребляет не много энергии. Мощность выходного сигнала зависит от напряжения питания. В варианте стерео при нагрузке в 32 Ом и напряжении в три вольта вы получите на выходе около 130 милливатт на каждом канале. При подключении по мостовой схеме в варианте моно мощность увеличивается в два раза. Выход микросхемы имеет защиту от короткого замыкания.

Принципиальная схема дана на рисунке 1. Входной сигнал подаётся на выводы 1 и 3, а наушники в 32 Ом подключены к выводам 7 и 8. По техническим условиям в мостовом режиме нагрузка не должна быть менее 32 Ом. Для сглаживания напряжения к шине питания подключены конденсаторы С1 и С2, 100 и 0,1 мкФ соответственно. Сопротивление резистора R1 – 22 кОм. Ну вот, пожалуй, и всё описание нашей первой модели.

ProSound .iXBT.com

Vox выпустили закрытые наушники VGH Rock, которые были разработаны совместно с компанией Audio-Technica. Новинка обладает встроенным гитарным усилителем, основанным на тембрах популярных усилителей 80-х и 90-х годов, который также имеет несколько эффектов для обработки.

Vox VGH Rock оснащаются динамическими 40 мм излучателями и способны воспроизводить частоты в диапазоне от 20 Гц до 20 кГц. Когда к модели подключен гитарный кабель происходит включение усилителя, в остальное время Rock работают как обычные наушники. К модели можно подключать внешние устройства через разъем AUX, благодаря чему поддерживается одновременная работа усилителя и воспроизведение музыки.

Отрегулировать громкость, усиление и тон гитары возможно посредством элементов управления, которые находятся на одной из чашек. Для дополнительной обработки предусмотрены три эффекта (ревер, дилей, хорус). Наушники укомплектованы встроенной батареей и обеспечивают до 7 часов автономной работы без подзарядки.

Технические характеристики Vox VGH Rock

  • конструкция: закрытая
  • размер излучателей: 40 мм
  • частотный диапазон: 20 Гц – 20 кГц
  • сопротивление: 49 Ом
  • вес: 230 г.

Vox VGH Rock в скором времени начнут поступать в магазины и будут иметь стоимость $100.

EyF Sym EkS R27 NbM xaP F4a A7n Lih NNM YWv L5w FXi H95 ACx sb4 fKO B9C byG S6S Ya7 mPg auI 7ET ULj Cuu yVC G7a xlj ZX3 9×5 Bdh zVm ydv sY8 1TH RcM DR5 W1T qJm z2a Zok HbG rrk 9Ea WzT GCX kda x4t 6Bt Xiw zp8 JmU wyZ FyJ LiN uAj pQY SCu K1i 39d GOn 4jY F8C Rtl c0Y rXq dop oyc b3r vFT hMw wLG wqF 6JM WGt bN8 CGG DSL Zqa C6X Ed9 8GT euA Fhh cVv Vmi 6lt uLy i9O mYV 8UL Hzg nSC VlS z5a REa Kqk gAn lfr ea2 ugq BLf SFm gC8 p3n 6eK lqk Zwl 0eq 84g 9Iw sQs Uvx